Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/4511 Esas 2022/17395 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bir kişi, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan yargılanmıştır. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen karar temyiz edilmiş ve Ceza Dairesi tarafından incelenmiştir. CMK'nın ilgili maddeleri uyarınca, sanığın temyiz isteği reddedilmiştir. Temyiz edilebilecek hükümlerin süresi ve ceza miktarı gözetildiğinde, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurularının esastan reddedilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararın bir örneği Ankara Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilecek ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi edilecektir.
CMK'nın ilgili maddeleri:
- 286/1. madde: Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairelerinin bozma dışında kalan hükümlerinin temyiz edilebileceği belirtilmiştir.
- 286/2-a madde: İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az süreli hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurularının esastan reddedilmesi gerektiği belirtilmiştir.
- 296/1. madde: Temyiz istemi reddedildiğinde, kararın usul ve yasaya uygun olduğu anlaşıldığı takdirde, ek kararın da reddedilmesi gerektiği belirtilmiştir.
- 298. madde: Temyiz talebinin reddedilmesi durumunda, hükmün onanacağı belirtilmiştir.
- 304/1. madde: Dosyanın ilgili mercilere gönderildiği belirtilmiştir.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Temyiz talebinin reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü;
5271 sayılı CMK'nın 286/1. maddesi uyarınca Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairelerinin bozma dışında kalan hükümlerinin temyiz edilebileceği, hükmolunan cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az süreli hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararları kesin nitelikte olup temyizi mümkün olmadığından, sanığın temyiz isteminin CMK'nın 296/1. maddesine göre reddine dair ek kararın usul ve yasaya uygun olduğu anlaşıldığından, ek karara yönelik temyiz isteminin CMK'nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE ve HÜKMÜN ONANMASINA, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ..... Asliye Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin bilgi için Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 23.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.