Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/11314 Esas 2022/2931 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Karar, terör örgütü propagandası yapmak suçundan mahkum edilen bir sanığın temyiz davasına ilişkindir. Hüküm, 3713 sayılı TMK'nın 7/2, TCK'nın 62, 1412 sayılı CMUK'nın 326/4 maddeleri uyarınca verilmiştir. Dosya incelenerek, sanığın sair temyiz itirazları reddedilmekle birlikte, hükmün 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi gereğince açıklanmasının geri bırakıldığı ve sanığın zamanaşımının durdurulduğu belirlenmiştir. Sanığın denetim süresi içinde yeni bir suç işlemesiyle zamanaşımının tekrar işlemeye devam ettiği, sanık için lehe olan 765 sayılı TCK'nın belirlediği dava zamanaşımının gerçekleştiği tespit edilmiştir. Bu nedenle, karar bozulmuş ve sanık hakkındaki dava düşürülmüştür. Kanun maddeleri ise şunlardır: 3713 sayılı TMK'nın 7/2 maddesi (Terör örgütü propagandası), TCK'nın 62 (Zamanaşımı), 1412 sayılı CMUK'nın 326/4 maddesi (Temyiz edilen kararın incelenmesi).

iNCELENEN KARARIN;
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Terör örgütü propagandası yapmak
Hüküm : 3713 sayılı TMK'nın 7/2, TCK'nın 62, 1412 sayılı CMUK'nın 326/4, maddeleri uyarınca mahkumiyetine dair karar.

Dosya incelendi gereği düşünüldü,
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında kurulan hükmün 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi gereğince açıklanmasının geri bırakıldığı, bu kararın 16.05.2011 tarihinde kesinleşmesi ile zamanaşımının durduğu ve sanığın denetim süresi içerisinde 30.07.2015 tarihinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle bu tarih itibariyle zamanaşımının tekrar işlemeye devam ettiği; cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 24.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.