Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/12243 Esas 2022/17674 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığın görevi yaptırmamak için direnme suçu yönünden temyiz isteği reddedilmiştir ancak, infaz kurumuna yasak eşya sokmak suçu yönünden sanığın temyiz itirazı kabul edilmiştir. Sanığın eşyalarının yasak nitelikte olmadığının anlaşılması sebebiyle TCK'nın 297/1-2. maddesi uygulanarak fazla ceza verilmesi kanuna aykırı olarak değerlendirilmiştir. Bu sebeple, karar bozulmuş ve dosya İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilerek bir örneği Manisa 5. Asliye Ceza Mahkemesine bilgi için tevdi edilmiştir. Kanunlar ise TCK'nın 297/1-2 ve 6136 sayılı kanundur.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler, temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın temyiz dilekçesinde, görevi yaptırmamak için direnme suçu yönünden kararın haksız ve adaletsiz olduğunu, lehine olan tüm ayrıntıların gözden kaçırılmayarak hakkında beraat kararı verilmesini gerektiğini talep etmiş olduğu nazara alındığında temyiz sebebi bulunduğu nedeni ile infaz kurumuna yasak eşya sokmak suçu yönünden ise istinaf mahkemesi kararında sanık aleyhine ceza artırımı yapıldığı, sanığın kazanılmış hak nedeniyle cezasının 10 ay hapis cezası olarak belirtilmiş olması, aleyhe ceza artırımı yapıldığı sonucunu değiştirmeyeceğinden tebliğnamedeki verilen sonuç ceza artmadığından kararın temyize tabi olmadığı düşüncelerine iştirak edilmemiştir.
1) Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın cezanın haksız ve adaletsiz olduğuna, lehe hükümlerin uygulanmasına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK.nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2) Sanık hakkında infaz kurumuna yasak eşya sokmak suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde ise;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanıktan ele geçen eşyaların İzmir Kriminal ... Laboratuvarı ve tüm dosya kapsamına göre, 6136 sayılı Yasa kapsamında yasak nitelikte olmadığının anlaşılması karşısında, sanık hakkında şartları oluşmadığı halde TCK.nın 297/1-2. cümlesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5271 sayılı CMK.nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 5271 sayılı Kanunun 304/2. maddesi uyarınca dosyanın İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine, kararın bir örneğinin bilgi için Manisa 5. Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.