Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/13663 Esas 2022/2920 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve terör örgütü propagandası yapmak suçundan mahkum edilen sanığın temyiz talebi, Bölge adliye mahkemesi tarafından esastan reddedildi. Kararda, usuli işlemlerin kanuna uygun olduğu, delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği ve yapılan yargılama sürecinin vicdani kanıyı oluşturacak şekilde eksiksiz olarak yürütüldüğü belirtildi. Bu nedenle, temyiz talebinin reddi ve hükümün onanması kararlaştırıldı. 5271 sayılı CMK'nın 302/1 maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün onanması kararına göre, dosya Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilecek. Kararın bir örneği ise Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilerek Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilecek. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise 3713 sayılı TMK'nın 7/2-1 cümle, TCK'nın 43/1, 62/1, 53 ve 5271 sayılı CMK'nın 286 ve 304 maddeleridir.

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 08.11.2017 tarih ve 2017/503 - 2017/469 sayılı kararı
Suç : Terör örgütü propagandası yapmak
Hüküm : 3713 sayılı TMK'nın 7/2-1 cümle, TCK'nın 43/1, 62/1, 53. maddeleri gereğince mahkumiyetine yönelik istinaf talebinin esastan reddine dair karar

Bölge adliye mahkemesince sanık hakkında; terör örgütü propagandası yapma suçuna ilişkin kesin olarak verilen hüküm, 24.10.2019 tarihinde Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunun 29. maddesi ile 5271 sayılı CMK’nın 286. maddesine eklenen üçüncü fıkradaki düzenleme gereğince temyiz yolunun açılması üzerine anılan kanuna eklenen 5. maddenin 1/f bendinde belirtilen süre içinde temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyizin sebeplerine göre dosya incelendi gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanıyı oluşturan duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK'nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.