MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu kurumu ve kuruluşları zararına dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatına ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ..."ın suç tarihinde rahatsızlandığı için ...Devlet Hastanesine gittiği, sosyal güvencesi olmaması nedeniyle hastane görevlilerine sosyal güvencesi olan arkadaşının kimlik bilgilerini verdiği ve belge olarak arkadaşının kimlik fotokopisini ibraz ettiği, böylelikle haksız menfaat elde etmek suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda; sanığın eyleminin aldatıcı nitelikte olmadığı, sanık tarafından başkasına ait kimlik bilgileri ve kimlik fotokopisinin verilmesi üzerine hastane personelinin bu kimlik bilgilerini ve kimlik fotokopisindeki şahsın hizmetten yararlanan kişi olup olmadığı hususunda denetim yükümlülüğünü yerine getirmediği, sadece beyan üzerine işlem yaptığı, hastane personelinin basit bir kontrol yapması halinde sosyal güvencesi olmayan sanığın tedavi işlemlerinin gerçekleşemeyeceği, sanığın eyleminin basit bir yalan olduğu ve kastının bulunmadığı dolayısıyla hile aşamasına varmış bir yalan olmadığı, atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığından mahkemece sanığın beraatına yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun yasal unsurlarının oluşmadığı ve kastının bulunmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilin beraat hükmünün kanuna ve uygulamalara aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraata ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 28/04/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.