MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, yaralama
HÜKÜM : Baraat



Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriğine göre ve suç tarihine göre, tanıklar Şenol Bulut ve ..."ün soruşturma aşamasında kollukta verdikleri beyanlarını, kovuştuma aşamasında Hakim huzurunda teyit etmemeleri ve kovuşturma aşamasındaki ifadelerinde; olayı görmediklerini, olay bittikten sonra tarafları ayırdıklarını, gördüklerini değil duyduklarını kolluktaki ifadelerinde söylediklerini beyan etmeleri karşısında, tebliğnamedeki bu hususa ilişkin bozma düşüncesine iştirak edilmeyerek yapılan incelemede:
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan ..."nın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 17/12/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.