Esas No: 2022/12404
Karar No: 2022/2934
Karar Tarihi: 24.05.2022
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/12404 Esas 2022/2934 Karar Sayılı İlamı
3. Ceza Dairesi 2022/12404 E. , 2022/2934 K.Özet:
Mahkeme, mala zarar verme suçu sebebiyle sanığın TCK'nın 151/1-2,a maddeleri ve 3713 sayılı Kanunun 5/1, 62, 53/1-2-3, 62 maddeleri uyarınca mahkum edildiğini belirtti. Verilen hükmün temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede, yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı ve hükme esas alınan delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği tespit edildi. Sanığın savunmaları eksiksiz olarak dikkate alındıktan sonra, verilen hükümde herhangi bir eksiklik bulunmadığı ve kararın kesinleşmesi gerektiği sonucuna varıldı. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise şöyledir:
1. Türk Ceza Kanunu'nun 151/1-2,a maddeleri - Mala zarar verme suçu
2. 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi - Yargılama usulü
3. 3713 sayılı Kanunun 62 maddesi - Temyiz dilekçesi ve kararın uygulanması
4. 3713 sayılı Kanunun 53/1-2-3 maddeleri - Suçun niteliği, ceza miktarı ve şahsileştirme
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Mala zarar verme
Hüküm : TCK'nın 151/1-2,a ve 3713 sayılı Kanunun 5/1, 62, 53/1-2-3, 62 maddeleri uyarınca mahkumiyetine
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Bozma üzerine yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK'nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 24.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.