Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/12055 Esas 2022/2933 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Kırklareli 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 24.04.2019 tarih ve 2018/213 - 2019/206 sayılı kararı
Suç : Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs etme, Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : Türkiye Cumhuriyeti hükümetini ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs ve silahlı terör örgütüne üye olma suçlarından 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraatine ilişkin karara yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesinin temyiz isteminin reddine dair 19.11.2020 tarihli kararı

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Katılan vekilinin silahlı terör örgütüne üye olma suçuna yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Yargılamaya konu silahlı terör örgütüne üye olma suçunun niteliğine göre, katılan katılan Türkiye Cumhuriyeti Cumhurbaşkanlığına izafeten Maliye Hazinesinin müsnet suç bakımından, suçun niteliği gereği doğrudan zarar gören sıfatı ve doğrudan davaya katılma hakkı bulunmadığı ve ayrıca kurumun katılmasına ilişkin verilen karar hukuki değerden yoksun olup hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, söz konusu hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesi kararının CMK'nın 286/2-b-g maddeleri gereğince kesin olup, temyizi kabil kararlardan olmadığı anlaşılmakla; bölge adliye mahkemesi tarafından verilen 19.11.2020 tarihli temyiz talebinin reddine dair karar usul ve kanuna uygun bulunduğundan, katılanlar vekillerinin anılan 19.11.2020 tarihli ek karara karşı yaptığı başvuruların reddine ilişkin ek kararın ONANMASINA,
2-Katılan vekilinin Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs etme suçuna yönelik katılan Türkiye Cumhuriyeti Cumhurbaşkanlığına izafeten Maliye Hazinesinin temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Yapılan yargılama sonunda suçun sanık tarafından işlendiğinin kanıtlanamadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, katılan Türkiye Cumhuriyeti Cumhurbaşkanlığına izafeten Maliye Hazinesinin temyiz talepleri yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Kırklareli 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 27. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.