Bedelsiz senedi kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/28215 Esas 2016/4131 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/28215
Karar No: 2016/4131
Karar Tarihi: 28.04.2016

Bedelsiz senedi kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/28215 Esas 2016/4131 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında Bedelsiz Senedi Kullanma suçundan hapis ve adli para cezası verilmesine rağmen, adli para cezasının ertelenemeyeceği gözetilmediği için sanığın cezası ertelendi. Ancak, sanığın alacak ilişkisi nedeniyle aldığı bononun kısmen bedelsiz kalması sonucu icra takibi başlatması nedeniyle yapılan incelemede, hapis cezasının alt sınırdan tayin edilmesine rağmen adli para cezalarının yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeden belirlenmesi ve hak yoksunluklarına hükmedilmesi Kanuna aykırı görüldüğünden hüküm BOZULDU. Bu nedenle hükmün düzeltilerek onanmasına karar verildi. Kanun maddeleri: TCK'nın 51, 53/1 ve 53/4, 5237 sayılı TCK'nın 53/4 ve 53/1 maddeleri, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi, CMUK'un 321 ve 322. maddeleri.
15. Ceza Dairesi         2013/28215 E.  ,  2016/4131 K.
"İçtihat Metni"



MAHKEMESİ : . Sulh Ceza Mahkemesi

SUÇ : Bedelsiz senedi kullanma

Bedelsiz senedi kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
TCK"nın 51. maddesi gereğince adli para cezasının ertelenemeyeceği gözetilmeden, sanık hakkında hükmedilen hapis ve adli para cezasının ertelenmesine hüküm verilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanığın alacak ilişkisi nedeniyle müdahilden 10.000 TL"lik bono aldığı, müdahilin borcun 5.000 TL"lik kısmını elden ödemesine rağmen kısmen bedelsiz kalan senet üzerinden icra takibi başlattığının iddia edildiği olayda,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak mahkemenin uygulamasında,
1-5237 sayılı TCK’nın 53/4. maddesi gereğince, kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, aynı Kanun"un 53/1. maddesinde gösterilen hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
2-Hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde adli para cezaları belirlenirken yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin, aynı gerekçeyle tam gün sayısının asgari hadden uzaklaşılması suretiyle belirlenerek sanıklara fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK"un 321.maddesi gereğince BOZULMASINA; fakat, bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkralarından, adli para cezalarının uygulanmasına ilişkin olarak sırasıyla “30 gün” ve “25 gün” "500 TL" adli para cezası terimlerinin tamamen çıkartılarak yerine, sırasıyla “5 gün”, “4 gün” ve "80 TL" adli para cezası ibaresinin eklenmesi ile aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın tamamen hükümden çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA 28.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Hemen Ara