Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/12488 Esas 2022/2942 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Kayseri 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 11.02.2020 tarihli kararına yapılan temyiz başvurusu sonucunda, sanığın etkin pişmanlık hükümlerinde yararlanıp yararlanamayacağı tartışmasından dolayı karar bozulmuştur. Hükmün sair yönleri incelenmeksizin dosya ,Kayseri 4. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneği ise Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmiştir. Sanık hakkında ise TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3, 5/1, 5237 sayılı TCK'nın 62/1, 53/1-2-3, 58/9, 63 maddeleri gereği istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Kanun maddeleri şöyledir:
1- TCK 314/2
2- 3713 sayılı Kanunun 3 ve 5/1
3- 5237 sayılı TCK'nın 62/1, 53/1-2-3, 58/9, 63 maddeleri.
4- 5237 sayılı TCK'nın 221/4-2. maddesi.

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Kayseri 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 11.02.2020 tarih ve 2019/202 - 2020/33 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3, 5/1, 5237 sayılı TCK'nın 62/1, 53/1-2-3, 58/9, 63 maddeleri uyarınca istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın, temyiz aşamasında 15.10.2021 tarihli dilekçe ile etkin pişmanlıktan yararlanmak istediğini bildirip bu yönde bilgi vermesi karşısında, sanığın duruşmada hazır edilerek beyanlarının alınıp, vereceği bilgilerin örgüt içerisindeki kaldığı süre, örgütsel faaliyet ve konumlarına uygun faydalı bilgiler olup olmadığı eldeki bilgiler ile örtüşüp örtüşmediği ilgili birimlerden sorulup değerlendirilerek sonucuna göre sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 221/4-2. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün sair yönleri incelenmeksizin öncelikle bu nedenlerle BOZULMASINA, 28.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Kayseri 4. Ağır Ceza
Mahkemesine, kararın bir örneğinin Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.