Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/5459 Esas 2022/17565 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, iftira ve hakaret suçlamalarıyla ilgili olarak önceki mahkumiyet hükmünü kaldırarak sanığın beraatine karar verdi. Sanığın avukatının istinaf başvurusu da esastan reddedildi. Ancak, sanık avukatı tarafından vekalet ücretinin ödenmesi talep edildi. Mahkeme, verilen kararın usul ve yasaya uygun olduğunu belirterek, avukatın talebini reddetti. Karar, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz edildi ve hükümler onandı.
CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası: Mahkemenin kararına karşı temyiz yolu açık olup, yapılan temyiz incelemesi sonucunda hükümlerin onanabileceği veya bozulabileceği belirtilir.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : İftira, hakaret
HÜKÜMLER : İlk derece mahkemesi tarafından kurulan mahkumiyet hükmü kaldırılarak beraat şeklinde düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın ilk derece mahkemesinde kendisini vekil ile temsil ettirmediği, istinaf aşamasında vekil tayin ettiği, sanık müdafisinin istinaf talebi üzerine bölge adliye mahkemesinin duruşma açmaksızın sanığın beraatine ve bu şekilde düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verdiği hususları da nazara alınarak, sanık müdafisinin, beraat hükmü nedeniyle vekâlet ücreti verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz istemiyle sınırlı olarak yapılan incelemede:
Mahkemece, kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan, sanık müdafinin vekalet ücretine yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 24.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.