Hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/11492 Esas 2015/13745 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11492
Karar No: 2015/13745
Karar Tarihi: 16.12.2015

Hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/11492 Esas 2015/13745 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

18. Ceza Dairesi, Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararı inceledi. Hakaret suçundan dolayı ceza verilmesine gerek olmadığına karar verilmesi gerektiği fakat hapis cezası tayin edildikten sonra ceza verilmesine yer olmadığı şeklinde hüküm kurulduğu için temyiz edilen kararın bu kısmı düzeltildi ve TCK'nın 125/1. maddesi gereğince ceza verilmesine ilişkin kısımların hükümden çıkarılması biçiminde onaylandı. Yaralama suçundan dolayı sanığın cezası adli para cezasına çevrildi ancak bu ceza TCK'nın 50/2. maddesine aykırıydı fakat aleyhe temyiz olmadığı için bozma yapılamadı. Sanığın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmedi ve temyiz davası reddedildi. Kararda geçen kanun maddeleri: TCK'nın 129/3. ve 125/1. maddeleri, 50/2. maddesi.
18. Ceza Dairesi         2015/11492 E.  ,  2015/13745 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Hakaret, yaralama
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet, ceza verilmesine yer olmadığına
    .

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    1- Hakaret suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükme yönelik temyiz incelemesinde,
    Hakaret suçunun karşılıklı işlenmesi halinde, TCK"nın 129/3. maddesi uyarınca, doğrudan ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, hapis cezası tayin edildikten sonra ceza verilmesine yer olmadığına şeklinde hüküm kurulması,
    Kanuna aykırı ve sanık ...’in temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası, tebliğnameye uygun olarak, TCK’nın 125/1. maddesi gereğince ceza verilmesine ilişkin kısımların hükümden çıkarılması biçiminde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.12.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
    2- Yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince,
    Sanığa yükletilen yaralama eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
    Seçimlik hapis cezası TCK"nın 50/2. maddesine aykırı olarak adli para cezasına çevrilmiş ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
    Anlaşıldığından sanık ...’in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 16.12.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
    .

    Hemen Ara