Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/4097 Esas 2022/17561 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, iftira suçundan yargılanmıştır. Bölge adliye mahkemesi tarafından verilen hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenmiştir. Ancak sanığın gerekçeli temyiz dilekçesi sunmadığı, gerekçeli karar ve tebligatının da ihtarat içermediği belirlenmiştir. Bu nedenle, hak kaybının önlenmesi için sanığa ihtaratlı tebligat yapılarak ek gerekçeli temyiz dilekçesi sunması istenmiştir. Kanunlar açısından incelenirse, CMK'nın 291. maddesi, temyiz süresini belirlerken, 293/2. maddesi, hüküm gerekçesinin açıklanması ve 294/1. maddesi, temyiz nedenlerinin gösterilmesi gerektiğini belirtir. Ayrıca, 295. maddesi, temyiz nedenlerinin belirtilmemesi durumunda ek dilekçe verilmesi gerektiğini ve ihtaratlı tebligat yapılmadığı takdirde temyiz talebinin reddedileceğini belirtir.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : İftira
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
5271 sayılı CMK.nın 293/2. maddesinde yer alan ''Hüküm, temyiz eden Cumhuriyet Savcısına veya ilgililere gerekçesiyle birlikte açıklanmamışsa; hükmün temyiz edildiğinin bölge adliye mahkemesince öğrenilmesinden itibaren gerekçe, yedi gün içinde tebliğ edilir.'' Aynı Yasanın 294/1. maddesinde yer alan "Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır." ve yine aynı Yasanın 295. maddesinde yer alan "Temyiz başvurusunda temyiz nedenleri gösterilmemişse temyiz başvurusu için belirlenen sürenin bitmesinden veya gerekçeli kararın tebliğinden itibaren yedi gün içinde hükmü temyiz olunan bölge adliye mahkemesine bu nedenleri içeren bir ek dilekçe verilir.'' şeklindeki düzenlemeler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, sanığın yokluğunda verilen hükme yönelik CMK.nın 291. maddesinde belirtilen 15 günlük yasal süre içerisinde temyiz dilekçesi sunduğu ancak temyiz dilekçesinde gerekçe belirtilmediği, gerekçeli karar ve tebligatının da ihtarat içermediği anlaşıldığından, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17.03.2021 tarih ve ... Karar sayılı kararında belirtildiği üzere, hak kaybının önlenmesi bakımından sanığa tebligatın yapıldığı tarihten itibaren CMK.nın 295/1. maddesi uyarınca 7 günlük yasal süre içinde ek gerekçeli temyiz dilekçesi sunulmadığı takdirde temyiz talebinin reddedileceğine ilişkin ihtaratlı tebligatın yapılarak buna ilişkin evrakın dosyaya konulması ve sanığın süresi içerisinde gerekçeli olarak hükmü temyiz etmesi halinde temyiz dilekçesi ve buna ilişkin düzenlenecek olan ek tebliğname ile birlikte, gerekçeli temyiz isteminde bulunulmaması halinde ise mevcut haliyle incelenmek üzere yeniden Dairemize gönderilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.