Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/16457 Esas 2022/17616 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İlk paragraf, Ceza Dairesi'ne ait bir mahkumiyet kararının numarasını ve içtihat metnini belirtiyor. Kararda, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan mahkumiyet hükmü verilmiş olduğu belirtiliyor.
İkinci paragraf, Anayasa Mahkemesi'nin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nda yapılan değişikliğe ilişkin 14.01.2021 tarihli bir kararından bahsediyor. Kanuna eklenen geçici 5. maddenin bazı ifadelerinin Anayasa'nın 38. maddesine aykırı olduğuna ve iptal edilmesine karar verilmiştir.
Üçüncü paragraf, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 38. maddesinde belirtilen kanunilik ilkesinin ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 7/1. maddesinde yer alan lehe kanunun uygulanması ilkesinin önemine değiniyor.
Dördüncü paragraf, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun basit yargılama usulünü engelleyen maddelerinin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesinin sonuçlarına dair açıklamalar içeriyor. Bu nedenle, temyiz davasına konu dosyalarda lehe hükümler içeren CMK.nın 251/3. maddesinin uygulanması imkanının doğması ve bu konuda mahkemesince yeniden değerlendirme yapılması gerekmektedir.
Beşinci paragraf, bu sebeple verilen hükümün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 321. maddesi gereğince bozulmasına karar verildiği belirtiliyor.
Detay:
- 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan mahkumiyet hükmü verilmiştir.
- Anayasa Mahkemesi, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nda yapılan değişikliklerden bazı ifadelerin Anayasa'ya aykırı olduğuna karar vermiş ve iptal etmiştir.
- Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 38. maddesinde kanunilik ilkesi ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 7/1. maddesinde lehe kanunun uygulanması ilkesi benimsenmiştir.
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun basit yargılama usulünü engelleyen maddelerinin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi sonucunda, temyiz davasına konu dosyalarda lehe hükümler içeren CMK.nın 251/3. maddesinin uygulanması imkanının doğması ve bu konuda mahkemesince yeniden değerlendirme yapılması gerekmektedir.
- Bu nedenle, verilen hüküm 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 321. maddesi gereğince bozulmuştur.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Dairemizin 2020/2463 Esas sayılı dosyasında 01.10.2020 tarihli kararla, somut norm denetimi yoluyla iptal istemli başvuru üzerine Anayasa Mahkemesinin 14.01.2021 gün ve 2020/81 Esas, 2021/4 sayılı Kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanunun 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin "01.01.2020 tarihi itibariyle... hükme bağlanmış ve kesinleşmiş dosyalarda .... basit yargılama usulü uygulanmaz" bölümündeki "hükme bağlanmış" ibaresinin Anayasanın 38. maddesine aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiştir.
2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 38. maddesinde suçun kanuniliği ve cezanın kanuniliği güvence altına alınmıştır. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 7/1. maddesinde de aynı güvencelere yer verilerek "lehe kanunun uygulanması ilkesi" benimsenmiştir.
Maddi ceza hukukuna ilişkin hükümler içeren basit yargılama usulünün "hükme bağlanmış dosyalarda" uygulanmasını engelleyen 5271 sayılı CMK.nın geçici 5. maddesinin (d) bendindeki "hükme bağlanmış" ibaresinin basit yargılama usulü yönünden Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle temyiz davasına konu dosyalarda lehe hükümler içeren CMK.nın 251/3. maddesinin uygulanması imkanının doğması ve bu konuda mahkemesince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 24.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.