Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/2567 Esas 2022/17592 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme tarafından açılan kamu davasının sanık hakkında dava zaman aşımının gerçekleştiği gerekçesiyle düşürülmesi yasaya aykırıdır. Ancak suçun işlendiği tarih ve ceza türü göz önüne alındığında, olağanüstü dava zamanaşımı süresinin hüküm tarihi itibariyle dolmadığı anlaşılmıştır. Bu nedenle mahkeme kararı bozulmuş, dava zaman aşımı nedeniyle sanık hakkında düşürülmesine karar verilmiştir. Adli emanette bulunan bıçak, tabanca ve eklerinin ise TCK'nın 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: 6136 sayılı Yasaya aykırılık, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 67/4. ve CMK'nın 223/8. maddeleri.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Kamu davasının düşürülmesi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması nedeniyle duran dava zamana aşımı süresi de dikkate alındığında, sanık hakkında açılan kamu davasının dava zaman aşımı süresinin hüküm tarihi itibariyle dolmadığı dikkate alınmadan Dairemizin 22.06.2021 tarihli ve 2021/3086 Esas, 2021/16540 Karar sayılı bozma ilamında belirtilen eksik hususlar giderilerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde koşulları oluşmamasına rağmen sanık hakkında dava zaman aşımının gerçekleştiği gerekçesiyle düşme kararı verilmesi,
Yasaya aykırı ise de; sanığa yüklenen 6136 sayılı suçun yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen dönemdeki durma süresi de belirtilen olağanüstü zamanaşımı süresine eklendikten sonra suç tarihi olan 31.05.2008 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış olduğundan; sanık müdafinin temyiz itirazı bu nedenle yerinde görülmekle, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e, 67/4. ve CMK.nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, Adli Emanetin 2008/4289 sırasında kayıtlı bıçak, tabanca ve eklerinin TCK'nın 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine, 24.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.