Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/5964 Esas 2022/2963 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/5964
Karar No: 2022/2963
Karar Tarihi: 25.05.2022

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/5964 Esas 2022/2963 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bitlis 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verdiği hüküm Yargıtay tarafından incelendi. Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği belirlendi. Sanık müdafiinin temyiz dilekçesi reddedildi ve hüküm onandı. Hüküm gereğince, TCK'nın 314/2, 53/1-2-3, 58/9, 62, 63, 3713 sayılı Kanunun 3,5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı verilmiştir. Karar 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi gereğince dosyanın Bitlis 2. Ağır Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin Van Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilecektir.
3. Ceza Dairesi         2021/5964 E.  ,  2022/2963 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    İlk Derece Mahkemesi : Bitlis 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 24.11.2020 tarih ve 2019/366 - 2020/538 sayılı kararı
    Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
    Hüküm : TCK'nın 314/2, 53/1-2-3, 58/9, 62, 63, 3713 sayılı Kanunun 3,5/1. maddeleri gereğince mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

    Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
    Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği, ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
    Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Bitlis 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Van Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara