Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/5487 Esas 2022/17556 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Karar, bir kişiye 5464 sayılı Yasaya aykırılık suçundan mahkumiyet cezası verildiğini belirtiyor. Ancak suçun işlenmesi ile hüküm açıklanması arasındaki dönemdeki durma süresi, suçun işlendiğinden temyiz inceleme tarihine kadar olan süreye eklenmediği için, 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin geri bırakılması gerektiği sonucuna varılıyor. Karar, 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozuluyor ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmiyor. Bu nedenle, sanık hakkında açılan kamu davası gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle düşürülüyor. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanıyor: 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67/4. maddeleri, 1412 sayılı CMUK'nın 321. ve 322. maddeleri ve CMK'nın 223/8. maddesi.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5464 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen dönemdeki durma süresi de belirtilen olağanüstü zamanaşımı süresine eklendikten sonra suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış olduğundan; katılan vekilinin temyiz itirazı bu nedenle yerinde görülmekle, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e, 67/4. ve CMK.nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 24.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.