Ankara Tapu Tescil Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/16219 Esas 2013/18179 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/16219 Esas 2013/18179 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/16219
Karar No: 2013/18179
Karar Tarihi: 17.12.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/16219 Esas 2013/18179 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir tapu iptali ve tescil davasının temyizine ilişkin karar Yargıtay tarafından incelenmiştir. Ancak, temyiz başvuru harcı ile maktu temyiz harcını yatıran davacıların makbuzları dosyada bulunmadığı için, eksik kalan temyiz harcının tahsil edilmesi ya da yatırılmadığına dair Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434. maddesi gözetilerek hareket edilmesi gerektiği ve temyiz dilekçesinin tarihi hakkında bilgi verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Karardaki kanun maddeleri ise Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434. maddesidir.

1. Hukuk Dairesi 2013/16219 E. , 2013/18179 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ, TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 4.4.2013 gün ve 362-171 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

-KARAR-

Hükmü temyiz eden davacıların temyiz başvuru harcı ile maktu temyiz harcını yatırdıklarına ilişkin makbuzun dosyada bulunmadığı; ayrıca, temyiz dilekçesinin temyiz defterine hangi tarihte kaydedildiği anlaşılamadığından:
1- Davacı taraf temyiz harcını yatırmış ise, makbuzunun evraka eklenmesi; yatırmamış ise, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 434. maddesi gözetilmek suretiyle eksik kalan temyiz harcının tahsil edilmesi,
2- Temyiz dilekçesinin temyiz defterine hangi tarihte kaydedildiğinin bildirilmesi ve buna ait defter kayıt suretinin evraka eklenmesi, ondan sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine, GERİ ÇEVRİLMESİNE,17.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.