Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/5113 Esas 2022/17569 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme kararında, suçun 6136 sayılı Yasaya aykırılık olduğu belirtilmiş ve Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi tarafından verilen hükümün temyiz edilemeyeceği, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği ifade edilmiştir. CMK'nın 286/1. maddesi uyarınca, Ceza Dairelerinin bozma dışında kalan hükümlerinin temyiz edilebileceği, CMK'nın 286/2-a maddesinde ise, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyiz edilemeyeceği belirtilmiştir. Ayrıca, CMK'nın 286/2-b maddesinde de, ilk derece mahkemelerince verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını arttırmayan Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyiz edilemeyeceği hükme bağlanmıştır. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri, Ceza Muhakemeleri Kanunu'nun ilgili maddeleridir.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜMLER : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi, temyiz talebinin reddi

... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesince verilen hüküm, temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü.
5271 sayılı CMK'nın 286/1. maddesi uyarınca, Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairelerinin bozma dışında kalan hükümlerinin temyiz edilebileceği, CMK'nın 286/2-a maddesinde ise, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları ile 5271 sayılı CMK.nın 286/2-b maddesinde ilk derece mahkemelerince verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını arttırmayan bölge adliye mahkemesi kararlarının temyiz edilemeyeceğinin düzenlenmiş olması ve ilk derece mahkemesi kararında 1 yıl hapis ve 600 lira adli para cezalarına hükmedildiği Bölge Adliye Mahkemesi tarafından kararın verilen cezalarda değişiklik yapılmadan düzeltilerek esastan reddine hükmedildiğinin anlaşılması karşısında; hükmün niteliği itibarı ile temyiz edilemez olması nedeniyle ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin CMK'nın 296/1. maddesine göre temyiz isteminin reddine yönelik ek kararı usul ve yasaya uygun olduğu anlaşıldığından, CMK'nın 298. maddesi uyarınca sanığın ek karara yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... 8. Asliye Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin bilgi için ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.