Resmi belgede sahtecilik - başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/555 Esas 2015/1930 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/555
Karar No: 2015/1930
Karar Tarihi: 11.06.2015

Resmi belgede sahtecilik - başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/555 Esas 2015/1930 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın resmi belgede sahtecilik suçu ve başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçuyla ilgili yargılandığı davada hüküm verdi. Sanık, resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum edilirken, başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan ise beraat etti. Ancak yapılan incelemede, hükümde bazı eksiklikler tespit edildi. Sanık hakkında verilen 80 TL adli para cezasının tekerrür halinde esas alınamayacağı, ayrıca sanığın cezasının infazı tamamlanana kadar velayet, vesayet ve kayyımlık hakkında yoksun bırakılacağı yönünde karar verildi. Kanun maddeleri açısından, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendi uyarınca, sanık sadece kendi altsoyu yönünden koşullu salıverilmeye, maddede yazılı diğer haklardan ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılacak. Başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçu için ise, TCK'nın 268. maddesi uyarınca suçun oluşabilmesinin sanığın işlediği suçtan dolayı kendisi hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla, başkasına ait kimliği veya kimlik bilgilerini kullanması gerektiği belirtildi. Ancak sanığın yargılandığı olayda, suç soruşturması bulunmadığı için yasal unsurların oluşmadığına karar verildi.
21. Ceza Dairesi         2015/555 E.  ,  2015/1930 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    I- Resmi belgede sahtecilik suçu yönünden yapılan incelemede:
    Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle;
    1-Tekerrüre esas alınan ... 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 2005/472-2006/775 Esas ve Karar sayılı ilamına konu 80,00 TL adli para cezasının miktarı itibarıyla kesin nitelikte olduğu cihetle tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
    2-5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 53/1-c bendindeki "velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksunluğun" sanığın sadece kendi altsoyu yönünden koşullu salıverme tarihine kadar süreceği, alt soyu haricindekiler yönünden ise yoksunluğun hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
    Yasaya aykırı ise de; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Yasanın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından 5237 sayılı Yasanın 58 ve 53. maddelerin uygulanmasına ilişkin bölümler çıkartılarak, yerine "5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yeralan kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverilmeye, maddede yazılı diğer haklardan ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına," ibaresi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
    II- Başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçu yönünden yapılan incelemeye gelince:
    5237 sayılı TCK"nun 268. maddesinde tanımlanan suçun oluşabilmesi için sanığın işlediği suçtan dolayı kendisi hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla, başkasına ait kimliği veya kimlik bilgilerini kullanmasının gerekeceği, olayımızda ise bir suç soruşturması bulunmadığı cihetle, trafik kontrolünde 0,74 promil alkollü olarak yakalanan sanığın, görevlilere kardeşi ... adına düzenlenmiş, kendi fotoğrafı yapıştırılmış sürücü belgesini ibraz etmesi ve kimlik bilgilerini kullanması, bu isim adına eyleminden dolayı trafik idari para ceza tutanağı ile sürücü belgesi geri alma tutanağının düzenlenmesi karşısında; sanığa yüklenen suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
    Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 11.06.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Hemen Ara