Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/9438 Esas 2022/17656 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanığın ormanlık alanda benzeri bitki örtüsünü yakması sonucu genel güvenliğin taksirle tehlikeye sokulması suçundan mahkum olduğunu belirterek hükmü bozdu. Orman Genel Müdürlüğü'nün suçtan zarar görme ve temyiz hakkı bulunmasına dikkat çeken mahkeme, yapılan incelemede TCK'nın 171/1-a maddesi uyarınca sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğunu ifade etti. Sonuç olarak, 6763 sayılı Kanun'un 12. maddesiyle değişik 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 75. maddesine göre ön ödeme kapsamına alınan suçun, basit yargılama usulüne ilişkin hükümlerin uygulanamayacağına karar verildi. Mahkeme kararı, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince bozuldu.
Kanun Maddesi Açıklamaları:
- 6831 sayılı Orman Kanunu: Ormanlık alanların korunmasına dair kanun.
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 75. maddesi: Taksirle bir insanın ölümüne veya yaralanmasına sebep olmak suçunu düzenler.
- TCK'nın 171/1-a maddesi: Genel güvenliği tehlikeye sokmak suçunu düzenler.
- 6763 sayılı Kanun'un 12. maddesi: Taksirle işlenen suçlara yönelik ön ödeme sisteminin getirildiği madde.
- 5320 sayılı Kanun: Ceza Muhakemesi Kanunu.
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi: Yargılama usulünde yapılan hukuka aykırı işlemlerin sonuçlandırmasını düzenleyen madde.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Genel güvenliğin taksirle tehlikeye sokulması
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya kapsamı ve bilirkişi raporuna göre, yanan alanın devlet ormanına uzaklığının 1 km olduğunun belirlenmesi ve 6831 sayılı Yasaya göre ormanlara dört kilometre mesafede veya bu kanunun 31. ve 32. maddeleri kapsamına giren köylerin hudutları içinde anız veya benzeri bitki örtüsünü yakmanın yasak olduğunun düzenlenmesi karşısında, Orman Genel Müdürlüğünün suçtan zarar görme ve hükmü temyiz hakkı bulunduğu ve iddianamedeki sevk maddesine göre basit yargılama usulüne ilişkin hükümlerin uygulanamayacağı belirlenerek yapılan incelemede,
TCK.nın 171/1-a maddesinde düzenlenen suçun 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı sayılı Kanun'un 12. maddesiyle değişik 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 75. maddesi uyarınca ön ödeme kapsamına alındığı nazara alınarak sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... Genel Müdürlüğü vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 24.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.