Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Özel belgede sahtecilik - cinsel taciz - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/2059 Esas 2015/1929 Karar Sayılı İlamı

Özel belgede sahtecilik - cinsel taciz - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/2059 Esas 2015/1929 Karar Sayılı İlamı

21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2059
Karar No: 2015/1929
Karar Tarihi: 11.06.2015

Özel belgede sahtecilik - cinsel taciz - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/2059 Esas 2015/1929 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Mahkeme kararında, özel belgede sahtecilik ve cinsel taciz suçlarından sanık hakkında dava açılmıştır. Özel belgede sahtecilik suçu yönünden verilen kararda, şikayetçinin suçtan doğrudan zarar görmediği ve kamu davasına katılma hakkı bulunmadığı belirtilerek, şikayetçi vekilinin istemi reddedilmiştir. Cinsel taciz suçu yönünden verilen kararda ise, sanığın suçları işlediği anlaşılmasına rağmen beraat kararı verilmiştir. Hüküm, kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle bozulmuştur. 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 317. ve 321. maddeleri ise, katılma hakkı ve istem aykırılığı konularını düzenlemektedir.

21. Ceza Dairesi 2015/2059 E. , 2015/1929 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik, cinsel taciz
HÜKÜM : Beraat

I- Özel belgede sahtecilik suçu yönünden yapılan temyiz incelemesinde;
Sahte abonelik sözleşmesine dayalı olarak hat alınması olayından şikayetçinin suçtan doğrudan zarar görmediği ve kamu davasına katılma hakkı bulunmadığı cihetle; usulsüz verilmesinden dolayı hukuken geçersiz olan katılma kararı hükmü temyiz etme yetkisi vermeyeceğinden, şikayetçi vekilinin vaki isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II- Cinsel taciz suçu yönünden yapılan temyiz incelemesine gelince;
Sanığın savcılık savunması, mesaj tespit tutanağı ve tüm dosya kapsamından atılı suçları işlediğinin anlaşılması karşısında; mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA,11.06.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.