Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/59 Esas 2016/4057 Karar Sayılı İlamı

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/59 Esas 2016/4057 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/59
Karar No: 2016/4057
Karar Tarihi: 27.04.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/59 Esas 2016/4057 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanık, katılanın evine giderek katılanın oğlu olan tanık üzerinden toprak kırma makinesini istemiştir. Sanık, tanığa babasının haberi olduğunu belirterek makinenin verilmesi gerektiğini söylemiştir. Tanık, makineyi vermiştir ancak sanık, aldığı makineyi geri vermemiş ve sattığı ortaya çıkmıştır. Bu olay dolayısıyla sanık dolandırıcılık suçu işlemiştir. Mahkeme, yapılan yargılamaya ve toplanan delillere dayanarak sanığın suçlu olduğuna karar vermiş ve mahkumiyetine hükmetmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 157. maddesi: Dolandırıcılık suçunu tanımlamaktadır.
- Türk Ceza Kanunu'nun 158. maddesi: Dolandırıcılık suçunun cezasını belirlemektedir.

15. Ceza Dairesi 2016/59 E. , 2016/4057 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık

Sanığın dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılanın evine giderek katılanın oğlu olan tanık ...."dan katılana ait toprak kırma makinesini birkaç saatliğine istediği, tanığa babasının haberi olduğunu, makineyi vermesi gerektiğini söylediği, bunun üzerine tanığın makineyi verdiği, sanığın aldığı makineyi iade etmeyerek sattığı olayda, sanığın dolandırıcılık suçunu işlediğine dair mahkemenin mahkumiyet yönünde kabulünde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın tanıkların dinlenilmediği, makinenin katılanda olduğuna dair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 27/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.