Esas No: 2022/5176
Karar No: 2022/17795
Karar Tarihi: 28.11.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/5176 Esas 2022/17795 Karar Sayılı İlamı
8. Ceza Dairesi 2022/5176 E. , 2022/17795 K.Özet:
Mahkeme, sanık hakkında 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, suçun işlendiği tarihten temyiz inceleme tarihine kadar olan zamanaşımı süresi hesaplandığında, suçun zamanaşımı süresi dolmuştur. Bu nedenle, hüküm 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozulmuştur. Ancak yeniden yargılamaya gerek olmadığından, sanık hakkında açılan kamu davası düşürülmüştür. Adli emanetteki silah ve ekleri ise TCK'nın 54/4. maddesi uyarınca müsaderesi gerekmektedir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve 67/4. maddeleri: Olağanüstü dava zamanaşımı süresini belirleyen maddelerdir.
- 1412 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun: CMUK'nın 321. maddesi gereğince hükmün bozulması durumunda uygulanacak kuralları belirleyen kanundur.
- CMK'nın 223/8. maddesi: Davanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine ilişkin düzenlemeleri içeren madde.
- TCK'nın 54/4. maddesi: Suç işlemek amacıyla kullanılan eşyalara müsadere edilmesi hakkında düzenleme yapar.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirlenen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen dönemdeki durma süresi de belirtilen olağanüstü zamanaşımı süresine eklendikten sonra, suç tarihi olan 14.11.2009 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmakla; sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nın 66/e, 67/4. ve CMK.nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, Adli Emanetin 2009/13285 sırasında kayıtlı tabanca ve eklerinin TCK'nın 54/4. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, 28.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.