Mala zarar verme - tehdit - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/471 Esas 2016/4052 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/471
Karar No: 2016/4052
Karar Tarihi: 27.04.2016

Mala zarar verme - tehdit - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/471 Esas 2016/4052 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi         2016/471 E.  ,  2016/4052 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Mala zarar verme, tehdit
    HÜKÜM : Sanık hakkında TCK"nın 106/1, 43, 58, 53 ve 151/1, 152/2-a, 58, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet

    Sanığın tehdit ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Katılan ile olaydan önce duygusal ilişki yaşayan; ancak katılanın kendisinden ayrılması nedeniyle katılana karşı husumetli olan sanığın, olay tarihinde telefon ile katılanı arayarak, parasının olup olmadığını sorması üzerine; parasının olmadığını söyleyen katılana hitaben; ""evini yakacağım, ananı sinkaf edeceğim"" şeklinde sözler söyledikten sonra, aynı günün gecesinde, katılana ait ikamete girerek evin içerisinde bulunan muhtelif eşyaları görgü tespit tutanağında belirlendiği şekilde yaktığı ve ayrıca ""seni Allah inse bile elimden kurtaramayacak"" şeklinde mesaj gönderdiği, bu şekilde sanığın, üzerine atılı olan suçları işlediğinin iddia edildiği olayda;
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin 1. fıkrasının c bendinde yer alan haklardan, sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmetten bulunmaktan yoksun bırakılmaya ilişkin hak yoksunluğunun aynı maddenin 3. fıkrasına göre koşullu salıverilme tarihinden itibaren uygulanmayacağı gözetilmeden, alt soyu dışındaki kişileri de kapsayacak şekilde 53/1-c maddesi gereğince güvenlik tedbirlerinin uygulanmasına hükmedilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; fakat, bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından, 5237 sayılı Kanun"un 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün tamamen çıkartılıp yerine, "5237 sayılı TCK"nın 53. maddenin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın c bendinde yer alan, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverilme tarihine kadar, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" ibarelerinin eklenmesi suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.










    Hemen Ara