Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/3977 Esas 2022/17717 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanığın tehdit suçundan mahkumiyetine, bu hükmün onaylanmasına karar verdi. Ancak, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen hükmü, sanığın silahı taşıdığının kabul edilmediği için yanılgıya düşülerek aynı Yasadan farklı bir madde üzerinden kurulduğu gerekçesiyle bozdu. Anayasa Mahkemesi'nin geçici 5. maddenin (d) bendinin iptali kararından sonra, yerel mahkemenin, sanığın dosyasını Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi ederek 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 250. maddesi uyarınca seri muhakeme usulünü uygulaması gerektiği belirtildi. Kanunlara göre, kararın bozulması nedeniyle ceza miktarı açıkça belirtilmemiş olsa da, sanığın kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla hükmün bozulmasına karar verildi. Kanun maddeleri: 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu - 13/1, 13/3; 5271 sayılı CMK - 250; 5320 sayılı Yasa - 8/1; 1412 sayılı CMUK - 321, 326/son madde.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafinin kararın haksız ve hukuka aykırı olduğuna, sanığın suç kastı bulunmadığına yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanığın evinde yapılan aramada ele geçirilen suça konu tabancayı evinin önündeki trol ağlarının olduğu yerde bulduğunu beyan ettiğinin anlaşılması karşısında; bu süreçte silahı taşıdığının kabülünün gerekeceği gözetildiğinde, sanığın eylemine uyan 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek aynı Yasanın 13/3. maddesinden hüküm kurulması,
Anayasa Mahkemesi'nin, 02.08.2022 gün ve 31911 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 21.04.2022 gün ve 2020/87 Esas, 2022/44 sayılı kararı ile; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'na 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun'un 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddenin (d) bendinde yer alan "...kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış..." ibaresinin "...seri muhakeme usulü..." yönünden Anayasaya aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiş olması ve yargılama konusu suçun seri muhakeme usulüne tabi olması karşısında, sanık hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 250. maddesinde düzenlenen seri muhakeme usulünün uygulanabilmesi için yerel mahkemece dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi edilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. ve 326/son maddeleri gereğince ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla BOZULMASINA, 28.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.