Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/19454 Esas 2022/17768 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde suç üstlenme suçuyla yargılanan sanık mahkum edildi. Ancak daha sonra, Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararıyla, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun geçici 5. maddesinde yer alan \"hükme bağlanmış dosyalarda basit yargılama usulü uygulanmaz\" ibaresi Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptal edildi. Bu nedenle, sanığın dosyasında CMK'nın 251/3. maddesinin uygulanması imkanı doğdu ve yeniden değerlendirme yapılması gerektiği sonucuna varıldı. Bu nedenle, hüküm bozuldu. 2709 sayılı Anayasa'nın 38. maddesinde suçun kanuniliği ve cezanın kanuniliği güvence altına alınmıştır. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 7/1. maddesi de aynı güvencelere yer verilerek \"lehe kanunun uygulanması ilkesi\" benimsenmiştir. CMK'nın geçici 5. maddesinin (d) bendindeki \"hükme bağlanmış\" ibaresinin basit yargılama usulü yönünden iptal edilmesi nedeniyle temyiz dosyalarında CMK'nın 251/3. maddesinin uygulanması imkanı doğmuştur.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç üstlenme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Dairemizin 2020/2463 Esas sayılı dosyasında 01.10.2020 tarihli kararla, somut norm denetimi yoluyla iptal istemli başvuru üzerine Anayasa Mahkemesinin 14.01.2021 gün ve ...sayılı Kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanunun 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin "01.01.2020 tarihi itibariyle... hükme bağlanmış ve kesinleşmiş dosyalarda .... basit yargılama usulü uygulanmaz" bölümündeki "hükme bağlanmış" ibaresinin Anayasanın 38. maddesine aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiştir.
2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 38. maddesinde suçun kanuniliği ve cezanın kanuniliği güvence altına alınmıştır. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 7/1. maddesinde de aynı güvencelere yer verilerek "lehe kanunun uygulanması ilkesi" benimsenmiştir.
Maddi ceza hukukuna ilişkin hükümler içeren basit yargılama usulünün "hükme bağlanmış dosyalarda" uygulanmasını engelleyen 5271 sayılı CMK.nın geçici 5. maddesinin (d) bendindeki "hükme bağlanmış" ibaresinin basit yargılama usulü yönünden Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle temyiz davasına konu dosyalarda lehe hükümler içeren CMK.nın 251/3. maddesinin uygulanması imkanının doğması ve bu konuda mahkemesince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 28.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.