Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/1290 Esas 2022/3015 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkemenin verdiği karara göre, sanıklar silahlı terör örgütüne üye olmak ve resmi belgede sahtecilik yapmak suçundan mahkum edildi. Yapılan incelemeler sonucunda usul işlemlerinin kanuna uygun yapıldığı ve delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği belirlendi. Sanıkların iddia ve savunmaları da temyiz denetimini sağlayacak şekilde eksiksiz olarak sergilendi. Kanunun öngördüğü suç tipine uydukları ve yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilerek uygulandığı düşünüldüğünden sanıkların temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği sonucuna varıldı. Bu nedenle, temyiz davası esastan reddedildi ve hüküm onandı. Kararda bahsedilen kanun maddeleri şunlardır: 5237 sayılı TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri sanıkların silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkum edilmelerini, TCK'nın 204/1, 53. maddeleri ise resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum edilmelerini öngörmektedir.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma, resmi belgede sahtecilik
Hüküm : -Sanık ... için; 5237 sayılı TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63 maddesi uyarınca mahkumiyet
- Sanık ... için; TCK'nın 204/1, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Temyiz edenler : Sanıklar müdafii

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü.
Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede;
Bozma kararı sonrası yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanıklar müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Konya 7. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.