Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/269 Esas 2016/4017 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/269
Karar No: 2016/4017
Karar Tarihi: 27.04.2016

Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/269 Esas 2016/4017 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından mahkumiyetine ilişkin verilen hükümler, temyiz edilmiştir. Sanığın katılanın taksisi ile İstanbul ilinden Ankara iline gidip geri döndüğü ve taksi taşıma ücreti olarak 1.100 TL bedelli sahte çek vermek suretiyle suç işlediği iddia edilmiştir. Dosya incelenerek, sanığın suç anı için doğmuş borç nedeniyle ödemeyi çekle yapması söz konusu olmadığından tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir. Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın suçu gerçekleştirmediğine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
Nitelikli dolandırıcılık suçu: Türk Ceza Kanunu'nun 157. maddesi
Resmi belgede sahtecilik suçu: Türk Ceza Kanunu'nun 204. maddesi
15. Ceza Dairesi         2016/269 E.  ,  2016/4017 K.
"İçtihat Metni"



MAHKEMESİ : Bakırköy . Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik


Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılanın taksisi ile İstanbul ilinden Ankara iline gidip geri döndüğü ve taksi taşıma ücrati olarak 1.100 TL bedelli sahte çeki vermek suretiyle nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda; dosya kapsamına göre, sanığın mahkumiyetine yönelik kabulde isabetsizlik görülmemiş olup, sanığın taksi taşıma ücreti olarak sahte çek vermesi eyleminde, suç anı için doğmuş borç nedeniyle ödemeyi çekle yapması söz konusu olup önceden doğmuş borç bulunmadığından tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın suçu gerçekleştirmediğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 27/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Hemen Ara