Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/10312 Esas 2022/3063 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/10312
Karar No: 2022/3063
Karar Tarihi: 30.05.2022

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/10312 Esas 2022/3063 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi, Kocaeli 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin kararı uyarınca bir kişinin silahlı terör örgütüne üyeliği suçuyla hüküm giydiği davada yapılan temyiz başvurusunu esastan reddetti. Kararda, yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı ve eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği belirtildi. Kararın bir örneği, dosyanın Kocaeli 2. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilirken, belirtilen kanun maddeleri şunlardır: 5237 sayılı Kanunun 314/2, 221/4-son, 221/5, 53, 62/1, 58/9, 63 ile 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri.
3. Ceza Dairesi         2022/10312 E.  ,  2022/3063 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    İlk Derece Mahkemesi : Kocaeli 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 05.10.2021 tarih ve 2021/275 - 2021/271sayılı kararı
    Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
    Hüküm : 5237 sayılı Kanunun 314/2, 221/4-son, 221/5, 53, 62/1, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca hükmedilen hapis cezasına ilişkin İstinaf başvurusunun esastan reddi

    Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
    Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
    Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Kocaeli 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara