15. Ceza Dairesi 2013/30087 E. , 2016/4001 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Adana ... Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Müşteki A.. U.. olay günü eşinden kalma emekli maaşını çekmeye giderken sanığın yanına yaklaşarak nereye gittiğini sorduğu, müştekinin maaş çekmeye gittiğini söylediği ve maaşı çekmeye gittiği, sanığın tekrar müştekinin yanına gelerek müştekiye Antalya’da çalışan oğlunun arkadaşı olduğunu, oğlunun kendisine 350-400TL harçlık gönderdiğini, elindeki paraları vermesini istediği kendindeki paralarla birleştirerek işyerinde hepsini vereceğini söylediği, elindeki 480 TL parayı alarak uzaklaştığı anlaşılmakla, eylemin dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna dair mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın cezanın haksız olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 26/04/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.