Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/12464 Esas 2022/3073 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Malatya 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar Yargıtay tarafından incelenmiştir. Kararda, suçlu olarak görülen kişinin silahlı terör örgütüne üye olmak suçuyla mahkûm edildiğini ve istinaf başvurusunun esastan reddedildiğini belirtilmiştir. Ancak daha sonra yapılan incelemelerde, hükümdeki eksiklikler ve yasalara aykırılıklar tespit edilmiş ve karar bozulmuştur. CMK'nın 230 ve 232. maddeleri uyarınca yeniden yapılan yargılama sonucunda, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının yerinde görüldüğü belirtilmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise şunlardır: TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, 62, 53, 58/9, 63; CMK'nın 230 ve 232. maddeleri; 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi.

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Malatya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 26.09.2017 tarih ve 2017/62 - 2017/197sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bozma üzerine dosyanın gönderildiği bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre yapılan temyiz incelemesi sonunda gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 09.12.2014 tarih ve 2014/6 - 703 esas 2014/550 karar sayılı kararında açıklandığı üzere; Yargıtayın tereddütsüz uygulamalarına göre hüküm bozulmakla hem bölge adliye mahkemesince hem de ilk derece mahkemesince verilmiş olan hükümler tamamen ortadan kalkacağından, Yargıtay 16. Ceza Dairesinin 26.11.2018 tarihli ve 2018/1929 - 2018/4579 sayılı bozma ilamına uyulması üzerine CMK'nın 230 ve 232. maddeleri uyarınca aynı Kanunun 223. maddesine göre verilen hükmün ne olduğunun hiçbir tereddüte yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilip kesinleştiği takdirde başka bir kararın varlığını gerektirmeyecek ve infaza esas alınabilecek nitelikte yeni bir hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeple CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma gerekçeside gözetilerek 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.