Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/18899 Esas 2022/17925 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Kararda, bir kişinin infaz kurumuna yasak eşya sokma suçundan mahkum olduğu belirtilerek, verilen hükmün temyiz edildiği ancak gerekçeli kararın sanığa tebliğ edildiği halde temyiz nedenlerini bildirir ek dilekçenin verilmesi gerektiğine dair bir ihtar yapılmadığı ve bu hususun meşruatlı tebligat ile de bildirilmediği vurgulanmıştır. Bu sebeple, sanığın temyiz nedenlerini içeren dilekçesini vermesi için bir ihtar içeren tebligat gönderilmesi ve sanığın sunması halinde ek temyiz dilekçesi de eklenerek dosyanın yeniden incelenmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda, bu işlemin yapılabilmesi için dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmesi ve dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmesi kararı verilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise, dosyanın incelenmesi sırasında dikkate alınacak olan 5271 sayılı CMK'nın 293/2. maddesi ve 295. maddesi belirtilmiştir. 293/2. madde, hükmün gerekçesiyle birlikte açıklanmamışsa, temyiz edenlere gereğiyle verilirken 295. madde ise temyiz başvurusu için belirlenen sürenin bitmesinden veya gerekçeli kararın tebliğinden itibaren yedi gün içinde nedenleri içeren ek dilekçe verilmesi gerektiğini düzenlemektedir.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 293/2. maddesinde yer alan "hüküm, temyiz eden Cumhuriyet Savcısına veya ilgililere gerekçesiyle birlikte açıklanmamışsa; hükmün temyiz edildiğinin bölge adliye mahkemesince öğrenilmesinden itibaren gerekçe, yedi gün içinde tebliğ edilir." ve 5271 sayılı CMK'nın 295. maddesinde "Temyiz başvurusunda temyiz nedenleri gösterilmemişse temyiz başvurusu için belirlenen sürenin bitmesinden veya gerekçeli kararın tebliğinden itibaren yedi gün içinde hükmü temyiz olunan bölge adliye mahkemesine bu nedenleri içeren bir ek dilekçe verilir." şeklindeki düzenlemeler dikkate alınarak yapılan değerlendirmede, yüzüne karşı verilen hükme ilişkin sanığın kararının tefhiminden sonra, duruşma zaptıyla kararı temyiz ettiğini bildirdiği, gerekçeli kararın sanığa tebliğ edildiği, ancak tefhim olunan hükümde 5271 sayılı CMK'nın 295/1. maddesi uyarınca temyiz nedenlerini bildirir ek dilekçenin tebliğinden itibaren 7 gün içerisinde verilmesi gerektiğine değinilmediği gibi bu hususun meşruhatlı tebligat ile de bildirilmediği anlaşıldığından, sanığa temyiz nedenlerini içeren dilekçesini hükmün tebliğden itibaren 7 gün içerisinde vermesi gerektiğine ilişkin ihtar içeren tebligat gönderilmesi ve sanığın sunması halinde ek temyiz dilekçesi de eklenerek incelenmek üzere dosyanın iadesinin sağlanması için İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.