Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/285 Esas 2016/3993 Karar Sayılı İlamı

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/285 Esas 2016/3993 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/285
Karar No: 2016/3993
Karar Tarihi: 26.04.2016

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/285 Esas 2016/3993 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Mahkeme, nitelikli dolandırıcılık suçundan hükümlü olan kişi hakkında yapılan uyarlama yargılamasının reddine karar verdi ve önceki hükmün aynen infazına hükmetti. Mahkeme, Hükümlü hakkında, 765 sayılı TCK'nın 504/3, 522. maddeleri gereğince verilen hükmün, Yargıtay 6. Ceza Dairesince onandığını ve ardından yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nın 7. ve 5252 sayılı TCK'nın Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddesi uyarınca yapılan uyarlama talebinin reddine karar verdi. Mahkeme, hükümlünün lehe kanun hükümlerinin uygulanması gerektiğine karar verdi ve temyiz itirazlarını reddetti. Kanun maddeleri: 765 sayılı TCK'nın 504/3, 522, 5237 sayılı TCK'nın 7. ve 5252 sayılı TCK'nın Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddesi.

15. Ceza Dairesi 2016/285 E. , 2016/3993 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık

Nitelikli dolandırıcılık suçundan hükümlü hakkında talep edilen uyarlama yargılaması sonucunda verilen mahkumiyet hükmü, hükümlü tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükümlü hakkında, 765 sayılı TCK"nun 504/3, 522. maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 6. Ceza Dairesince onanmak suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren, 5237 sayılı TCK"nın 7. ve 5252 sayılı TCK"nın Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"un 9. maddesi uyarınca duruşma açılarak yapılan yargılama sonucu kurulan uyarlama talebinin reddine ve önceki hükmün aynen infazına dair hükümde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan uyarlama yargılamasına, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; hükümlünün lehe kanun hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 26/04/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.