Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/11878 Esas 2022/3136 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, silahlı terör örgütüne üye olmaktan yargılanan sanığın esas hakkındaki savunmasının müdafi olmaksızın alındığının tespit edilmesi üzerine, Adaletin Selameti ve adil yargılanma ilkesi dikkate alınarak CMK'nın birçok maddesine muhalefet edildiği sonucuna vararak, kararın bozulmasına karar vermiştir. Bozma kararı gereğince dosya, İstanbul 30. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK’nın 314/2
- 3713 sayılı Kanunun 5/1
- TCK’nın 62 53
- TCK’nın 58/9
- TCK’nın 63. maddeleri
- 5271 sayılı CMK’nın 197. maddesi
- CMK'nın 101/3, 150/3, 188/1, 197/1 ve 289/1-a-e maddeleri
- 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi
- 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Yargıtay 16. Ceza Dairesinin 01.07.2019 tarih ve 2019/35 - 2019/4592 sayılı bozma ilamı üzerine yapılan yargılama neticesinde, ilk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre yapılan temyiz incelemesi sonunda gereği düşünüldü;
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin yasal şartları oluşmadığından CMK'nın 299. maddesi gereğince REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
17.02.2021 tarihli son celse başlamadan önce duruşma salonu önünde olan ancak başka mahkemelerdeki duruşmaları nedeniyle mesleki mazereti nedeniyle duruşmaya katılamayacağına ilişkin mazeret dilekçesi sunan sanık müdafiinin yokluğunda iddia makamı tarafından esas hakkında mütalaanın sunulduğu ve sanığın esas hakkındaki savunmasının müdafi olmaksızın alındığının anlaşılması karşısında, 5271 sayılı CMK’nın 197. maddesi, delillere erişme ve savunma hazırlama imkanları itibariyle çelişmeli yargılamanın gereği olan “silahların eşitliği” ilkesi ve Anayasanın 36, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6. maddeleri ile teminat altına alınan adil yargılanma ilkesi dikkate alınarak; adaletin selameti ve sanığa isnat edilen suçun niteliği dikkate alındığında, sanığın esasa ilişkin son savunmasını yaparken müdafii bulundurulmaksızın yargılanmasının yapılıp hakkında mahkumiyet kurulmak suretiyle savunma hakkının kısıtlanmasını doğuracak biçimde CMK'nın 101/3, 150/3, 188/1, 197/1 ve 289/1-a-e maddelerine muhalefet edilmesi;
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan hükmün sair yönleri incelenmeksizin bu sebepten dolayı CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul 30. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.