Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/108 Esas 2016/3988 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/108
Karar No: 2016/3988
Karar Tarihi: 26.04.2016

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/108 Esas 2016/3988 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, Habur Gümrük sahasında yapılan tartımda arabasında taşıdığı yakıtta eksiklik olduğu tespit edildiği iddiasıyla hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan yargılanmıştır. Ancak mahkeme, yapılan bilirkişi incelemesi ve gösterilen deliller sonucunda sanığın suçlu olduğuna karar vermiştir. Mahkeme TCK'nın 155/2, 62, 50/1-a ve 52/2-4. maddelerini gerekçe göstererek sanığın mahkumiyetine hükmetmiştir. 155/2. madde, görevi nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu, 62. madde ise görevli veya yetkili kişinin ihmali sonucu suç işlenmesi durumunu düzenlemektedir. 50/1-a. madde ise malvarlığına zarar verme fiilini, 52/2-4. maddeleri ise hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu ayrıntılı olarak düzenlemektedir.
15. Ceza Dairesi         2016/108 E.  ,  2016/3988 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
    HÜKÜM : TCK"nın 155/2, 62, 50/1-a ve 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet

    Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanığın, nakliyesi katılan ... A.Ş. tarafından üstlenilen 16.060 kg ... yakıtını ..."daki dolum tesislerinden sevk ve idare ettiği... plakalı araca yükleyerek Irak"a götürmek üzere Habur gümrük sahasına getirdiği, burada yapılan tartımda aracın yükünde ... yükünün eksik olduğunun tespit edildiğinin iddia edildiği olayda; Yargıtay bozma ilamı üzerine temin edilen bilirkişi raporunda, havacılık yakıtlarının söz konusu araçta bekleme süresi ve toplam yük miktarı dikkate alındığında uçma ihtimalinin bulunmadığının, eksilmelerin genel kabul görmüş fire ve zaiyat oranları ile açıklanması gerektiğinin, bu oranlar dikkate alınarak yapılan hesaplamada aracın yükünde meydana gelen eksilmenin normal olmadığının belirtilmiş olması ve ... Müdürlüğü"nün 18/12/2014 tarihli cevabi yazısında, katılan şirketten aynı gün yüklenen söz konusu araçlardan, sanığın kullandığı araç dışında herhangi birinde eksiklik olmadığının tespit edilmiş olması karşısında, sanığın atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyetine ilişkin kabul ve uygulamada bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık ve müdafiinin, atılı suçun sübut bulmadığına ve lehe hükümlerin uygulanmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 26/04/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




    Hemen Ara