Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/12271 Esas 2020/254 Karar Sayılı İlamı

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/12271 Esas 2020/254 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/12271
Karar No: 2020/254
Karar Tarihi: 07.01.2020

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/12271 Esas 2020/254 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Çocuk Mahkemesi'nin verdiği karara göre, suça sürüklenen çocuk katılanın ikametine girerek pırlanta seti ve fotoğraf makinesi çalmıştır. Hırsızlık suçundan mahkum edilen çocuk, suç tarihinde yürürlükte olan TCK'nın 142/2-h maddesi uyarınca cezalandırılmalıdır. Ancak mahkeme, suçun işlendiği saatler konusunda yanlış bir değerlendirme yaparak, TCK'nın 142/1-b maddesi gereğince hüküm kurmuştur. Bu nedenle, suça sürüklenen çocuk hakkında eksik ceza tayini yapılmıştır. Ancak temyiz olmadığı için bozma yapılmamıştır. Kararda ayrıca, TCK'nın 50/3 maddesi gereğince seçimlik ceza uygulaması zorunluluğunun bulunduğu belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
-5237 sayılı TCK'nın 142/2-h ve 142/1-b maddeleri
-5237 sayılı TCK'nın 143. maddesi
-5237 sayılı TCK'nın 50/3 maddesi

2. Ceza Dairesi 2019/12271 E. , 2020/254 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuğun, katılanın ikametine girerek suça konu pırlanta set ile fotoğraf makinesi çalması şeklinde gerçekleşen eyleminden dolayı hırsızlık suçundan hüküm kurulurken, suç tarihi itibariyle TCK’nın 142/2-h maddesi uyarınca hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden suç tarihinde yürürlükte olmayan 142/1-b maddesi gereğince hüküm kurulması ve katılan beyanına göre, suçun saat 19:00 ile 22:00 arasında işlendiğinin, UYAP"tan alınan güneşin doğuş ve batış çizelgesine göre, suç tarihinde gece vaktinin saat 18:52"de başladığının, bu suretle hırsızlık suçunun gece vakti işlendiğinin anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK"nın 143. maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, TCK"nın 50/3 maddesinin uygulanması zorunluluğunun bulunduğu hallerde seçimlik cezalardan hapis cezasının tercih edilmesi halinde, hükmedilen hapis cezası adli para cezası dahil secenek yaptırımlardan birine çevrilebileceğinden tebliğnamedeki bu hususa yönelik düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 07.01.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.