Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/18739 Esas 2022/17961 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi, bir dava dosyasında basit yargılama usulünün uygulanmaması nedeniyle kararın bozulmasına karar verdi. Anayasa Mahkemesi'nin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun geçici 5. maddesinin bazı hükümlerini iptal etmesi nedeniyle, lehe hükümler içeren CMK'nın 251/3. maddesinin uygulanması gerektiği ancak bu konuda yeniden değerlendirme yapılmadığı belirtildi. 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca karar bozuldu ve dosya yeniden değerlendirilmek üzere Kahramanmaraş 7. Asliye Ceza Mahkemesine gönderildi. Kararın bir örneği de Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderildi. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun ilgili maddeleri açıklama yapmadan eklendi.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Halkı kin ve düşmanlığa alanen tahrik etme
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dairemizin 2020/2463 Esas sayılı dosyasında 01.10.2020 tarihli kararla, somut norm denetimi yoluyla iptal istemli başvuru üzerine Anayasa Mahkemesinin 14.01.2021 gün ve 2020/81 Esas, 2021/4 sayılı Kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanunun 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin "01.01.2020 tarihi itibariyle... hükme bağlanmış ve kesinleşmiş dosyalarda .... basit yargılama usulü uygulanmaz" bölümündeki hükme bağlanmış" ibaresinin Anayasanın 38. maddesine aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiştir.
2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 38. maddesinde suçun kanuniliği ve cezanın kanuniliği güvence altına alınmıştır. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 7/1. maddesinde de aynı güvencelere yer verilerek "lehe kanunun uygulanması ilkesi" benimsenmiştir.
Maddi ceza hukukuna ilişkin hükümler içeren basit yargılama usulünün "hükme bağlanmış dosyalarda" uygulanmasını engelleyen 5271 sayılı CMK.nın geçici 5. maddesinin (d) bendindeki "hükme bağlanmış" ibaresinin basit yargılama usulü yönünden Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle temyiz davasına konu dosyalarda lehe hükümler içeren CMK.nın 251/3. maddesinin uygulanması imkanının doğması ve bu konuda mahkemesince yeniden değerlendirme yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Kahramanmaraş 7. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 29.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.