Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/14273 Esas 2022/3099 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Samsun 3.Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen beraat hükmünün temyiz başvurusunun esastan reddi kararı, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından da onanmıştır. Ancak temyiz aşamasında Alpaslan Selek'in ifadelerinin delil olarak kullanılması gerektiği ve tanıkların dinlenmesi gerektiği belirtilerek hüküm bozulmuştur. Dosya Samsun 3.Ağır Ceza Mahkemesine gönderilerek yeniden değerlendirilmesi istenmiştir. Kararın bir örneği de Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmiştir. Kanun maddeleri ise 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 304. ve 7165 sayılı Kanun'un 8. maddeleridir.

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Samsun 3.Ağır Ceza Mahkemesinin 01.10.2018 tarih ve 2018/193-2018/367 sayılı kararı
Suç : Örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme
Hüküm : İlk derece mahkemesince verilen beraat hükmüne ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Temyiz aşamasında dosyaya girdiği anlaşılan soruşturma aşamasında kollukta müdafii huzurunda ifadesi alınan Alpaslan Selek’in beyanlarının suçun sübutu açısından belirleyici delil olması karşısında, tanığın duruşmaya getirilerek taraflara da soru sorma hakkı tanınmak suretiyle beyanlarının tespit edilmesi yine UYAP’ta oluşturulan örgütlü suçlar bilgi bankasında sanık hakkında bilgi ve beyan olup olmadığı araştırılarak olması halinde bilgi ve belgelerin onaylı örneklerinin dosya içerisine getirtilmesi, gerek duyulması halinde ilgili şahısların tanık olarak dinlenmeleri, bu delillerin CMK’nın 217. maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafiine okunarak diyecekleri sorulduktan sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebeplerden dolayı hükmün BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Samsun 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 31.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
ü