Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/9723 Esas 2022/3143 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/9723
Karar No: 2022/3143
Karar Tarihi: 31.05.2022

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/9723 Esas 2022/3143 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Niğde 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve Ceza Dairesi tarafından incelenen bir kararda, sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçundan hüküm giydiği belirtilmiştir. Temyiz başvurusunun esastan reddedildiği ve hükmün onandığı kararda, yargılama sürecinin kanuna uygun olarak yapıldığı ve iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak şekilde eksiksiz sergilendiği söylenmiştir. Kararda, temyiz dilekçesinde ileri sürülen herhangi bir nedenin yerinde görülmediği ve hükmün ONANMASINA karar verildiği belirtilmiştir. Kararda ayrıca, TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 221/4-5, 53, 58/9, 62, 63. maddelerinin uygulandığı vurgulanmıştır.
3. Ceza Dairesi         2022/9723 E.  ,  2022/3143 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    İlk Derece Mahkemesi : Niğde 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 26.08.2021tarih ve 2021/218 - 2021/257 sayılı kararı
    Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
    Hüküm : TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 221/4-5, 53, 58/9, 62, 63. maddeleri uyarınca hükmedilen hapis cezasına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

    Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
    Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği, ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
    Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Niğde 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 31.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara