Tehdit - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/8201 Esas 2015/13589 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8201
Karar No: 2015/13589
Karar Tarihi: 16.12.2015

Tehdit - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/8201 Esas 2015/13589 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

18. Ceza Dairesi tarafından 2015 yılında verilen bir kararda, bir sanık hakkında hakaret ve tehdit suçlarından mahkumiyet kararı verildiği belirtiliyor. Temyiz isteğinin reddedildiği ve dosyanın incelendiği ifade edilen kararda, vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecinin tutanakları, belgeler ve gerekçe içeriğine göre karar verildiği açıklanıyor. Tehdit suçundan kurulan hükümde uygulanan kanun maddesinin yanlış olduğu belirtilerek, hakaret suçunda ise temel cezanın belirlenmediği fakat bu hususun sonucu etkilemediği ifade ediliyor. Ancak, TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle uygulanması mümkün olmadığı belirtilerek, kararların bu kısmının çıkarılması ve hükümlerin düzeltilerek onanması kararlaştırılıyor. Kanun maddeleri ise Tehdit suçunda TCK'nın 106/1-2. maddeleri, Hakaret suçunda ise TCK'nın 125/2. maddesi olarak geçiyor.
18. Ceza Dairesi         2015/8201 E.  ,  2015/13589 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Tehdit, hakaret
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede;
    Sanık ..."a yükletilen hakaret ve tehdit eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
    Tehdit suçundan kurulan hükümde uygulanan kanun maddesi TCK"nın 106/1-2. maddesi yerine aynı Kanunun 125/1 maddesi olarak gösterilmiş ise de, maddi hata teşkil eden bu hususun mahallinde düzeltilebileceği,
    Hakaret suçunda temel ceza TCK"nın 125/2. maddesi delaletiyle belirlenmemiş ise de, bu hususun sonuca etkili olmadığı,
    Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
    Ancak,
    TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,
    Kanuna aykırı ve sanık ..."un temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararların açıklanan noktası tebliğnameye uygun olarak, TCK’nın 53/1-b maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımların kararlardan çıkarılması biçiminde HÜKÜMLERİN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16/12/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.


    Hemen Ara