Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/16957 Esas 2022/17854 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Samsun Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi, suçun övülmesi suçundan verilen hüküm hakkında yapılan temyiz başvurusunu incelemiş ve gerekçeli kararın sanığa tebliğ edildiğini ancak sanığın temyiz nedenlerini göstermediğini belirlemiştir. Bu nedenle sanığa ek dilekçe sunması için ihtar içeren tebligat gönderilmesi ve sanığın sunması halinde dosyanın incelenmek üzere iadesi gerektiği kararı verilmiştir. Kanun maddeleri olarak 5271 sayılı CMK'nın 293/2. ve 295. maddeleri değerlendirilmiştir.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Suçu ve suçluyu övmek
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
5271 sayılı CMK.nın 293/2. maddesinde yer alan "Hüküm, temyiz eden Cumhuriyet Savcısına veya ilgililere gerekçesiyle birlikte açıklanmamışsa; hükmün temyiz edildiğinin bölge adliye mahkemesince öğrenilmesinden itibaren gerekçe, yedi gün içinde tebliğ edilir." ve 5271 sayılı CMK.nın 295. maddesinde "Temyiz başvurusunda temyiz nedenleri gösterilmemişse temyiz başvurusu için belirlenen sürenin bitmesinden veya gerekçeli kararın tebliğinden itibaren yedi gün içinde hükmü temyiz olunan bölge adliye mahkemesine bu nedenleri içeren bir ek dilekçe verilir." şeklindeki düzenlemeler dikkate alınarak yapılan değerlendirmede, yokluğunda verilen hükme ilişkin gerekçeli kararın sanığa tebliğ edildiği ancak temyiz başvurusunda temyiz nedenlerini göstermediği anlaşılan sanığa yedi gün içerisinde temyiz nedenlerini gösteren ek dilekçe sunması aksi halde temyiz talebinin reddedileceğine ilişkin ihtar içeren tebligat gönderilmesi ve sanığın sunması halinde ek temyiz dilekçesi de eklenerek incelenmek üzere dosyanın iadesinin sağlanması için Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.