Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/3884 Esas 2016/9976 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3884
Karar No: 2016/9976
Karar Tarihi: 27.12.2016

Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/3884 Esas 2016/9976 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi         2016/3884 E.  ,  2016/9976 K.

    "İçtihat Metni"


    Mala zarar verme ve hakaret suçlarından sanık ..."in,5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 125/1-4, 151/1, 35 ve 52/2-4. maddeleri uyarınca 1.200 Türk Lirası ve 2.100 Türk Lirası adli para cezaları ile cezalandırılmasına dair, ... Asliye Ceza Mahkemesinin 04/12/2014 tarihli ve 2014/97 esas, 2014/383 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 27/07/2016 gün ve 94660652-105-80-5158-2016 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 26/09/2016 gün ve 2016/323008 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
    Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
    Dosya kapsamına göre, sanığın müştekinin oğlu olan ... hakkında... Cumhuriyet Başsavcılığına müracaatla hakaret ve tehdit suçundan şikayetçi olması üzerine başlatılan soruşturma kapsamında, talimatla ifadesi alınan müştekinin yargılamaya konu suçlar nedeniyle şikâyetçi olduğu, iddianame ve kararda yer alan suç tarihinin sanığın şikayetine konu hakaret ve tehdit mesajlarının gönderildiği tarih olduğu, yargılama sırasında da dinlenen ve beyanı hükme esas alınan tanık....’in 24/04/2014 tarihli ifadesinde olay tarihinin 1 ya da 1,5 yıl önce cereyan ettiğini belirttiği, sanığa isnad edilen mala zarar ve hakaret suçlarının soruşturulması ve kovuşturulmasının şikâyete tabi olduğu, suç tarihinin kararda gösterilen 02/07/2013 tarihi olduğu kabul edilse dahi müştekinin 14/01/2014 tarihli ifadesinde şikâyetçi olduğu nazara alındığında, 5237 sayılı Türk Ceza Kanun"un 73/1. maddesinde öngörülen 6 aylık sürenin şikâyetin yapıldığı tarihte dolduğu gözetilerek, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 223/8. maddesi gereğince düşme kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
    GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
    Kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden...Asliye Ceza Mahkemesinin 04/12/2014 tarih ve 2014/97 esas, 2014/383 sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nın 309/4-d maddesi gereğince BOZULMASINA, 5271 sayılı CMK"nun 223/8. maddesi gereğince davanın DÜŞÜRÜLMESİNE, 27/12/2016 tarihinde oybirilğiyle karar verildi.









    Hemen Ara