Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/17031 Esas 2022/17952 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/17031
Karar No: 2022/17952
Karar Tarihi: 29.11.2022

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/17031 Esas 2022/17952 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada suçlu olarak kabul edilen sanığa hapis cezası verildi ancak hak yoksunluklarına hükmedilmediği için yasaya aykırı bir hüküm verildi. Kararın gerekçesinde, hüküm açıklanırken iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması gerektiği, kanıtların tartışılması ve suçun sabit görülen fiilin belirtilmesi gerektiği belirtilerek gerekçesiz bir hüküm verildiği ifade edildi. Bu sebeplerden dolayı hüküm, kanun maddeleri uyarınca BOZULDU. Kanun maddeleri: Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 141/3, CMK.nın 34. ve 230. maddeleri, Ceza Genel Kurulu'nun 18.11.2014 gün, 2013/8-830 Esas ve 2014/502 Karar sayılı kararı, 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesi, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi.
8. Ceza Dairesi         2020/17031 E.  ,  2022/17952 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Suçluyu kayırma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    1) CMK.nın 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasına yönelik kararda; Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 141/3, CMK.nın 34. ve 230. maddeleri ve Ceza Genel Kurulu'nun 18.11.2014 gün, 2013/8-830 Esas ve 2014/502 Karar sayılı kararı uyarınca hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirilmesinin yapılması suretiyle infazı kabil bir hüküm kurulması gerekirken gerekçesiz olarak hüküm kurulması,
    2) Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olarak 5237 sayılı TCK.nın 53/1. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 29.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.









    Hemen Ara