Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/16998 Esas 2022/17848 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi, Halkı kin ve düşmanlığa tahrik veya aşağılama suçundan verilen kararı inceledi. Anayasa Mahkemesi'nin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa eklenen geçici 5. maddesinin \"hükme bağlanmış\" ibaresinin Anayasanın 38. maddesine aykırı olduğuna ve iptaline karar verdiği belirtildi. Bu nedenle, dosyanın yeniden değerlendirilmesi gerektiği ve lehe hükümler içeren CMK.nın 251/3. maddesinin uygulanması imkanına sahip olunduğu kaydedildi. Karar sonucunda, sanığın temyiz itirazının yerinde görüldüğü ve dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 27. Ceza Dairesi'ne gönderilmesi ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi edilmesi kararlaştırıldı.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 31. maddesiyle eklenen geçici 5. madde
- 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 38. maddesi
- Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 7/1. maddesi
- CMK'nın 251/3. maddesi
- CMK'nın 302/2. ve 304/2. maddeleri

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Halkı kin ve düşmanlığa tahrik veya aşağılama
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilemekle, dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
Dairemizin 2020/2463 Esas sayılı dosyasında 01.10.2020 tarihli kararla, somut norm denetimi yoluyla iptal istemli başvuru üzerine Anayasa Mahkemesinin 14.01.2021 gün ve 2020/81 Esas, 2021/4 sayılı Kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanunun 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin "01.01.2020 tarihi itibariyle... hükme bağlanmış ve kesinleşmiş dosyalarda.... basit yargılama usulü uygulanmaz" bölümündeki "hükme bağlanmış" ibaresinin Anayasanın 38. maddesine aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiştir.
2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 38. maddesinde suçun kanuniliği ve cezanın kanuniliği güvence altına alınmıştır. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 7/1. maddesinde de aynı güvencelere yer verilerek "lehe kanunun uygulanması ilkesi" benimsenmiştir.
Maddi ceza hukukuna ilişkin hükümler içeren basit yargılama usulünün "hükme bağlanmış dosyalarda" uygulanmasını engelleyen 5271 sayılı CMK.nın geçici 5. maddesinin (d) bendindeki "hükme bağlanmış" ibaresinin basit yargılama usulü yönünden Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle temyiz davasına konu dosyalarda lehe hükümler içeren CMK.nın 251/3. maddesinin uygulanması imkanının doğması ve bu konuda mahkemesince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5271 sayılı CMK.nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 5271 sayılı Kanunun 304/2. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 27. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.