Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/4888 Esas 2022/3094 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/4888
Karar No: 2022/3094
Karar Tarihi: 31.05.2022

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/4888 Esas 2022/3094 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi         2021/4888 E.  ,  2022/3094 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Terör örgütü propagandası yapmak
    Hüküm : 1-Sanık ... hakkında; CMK’nın 223/2-a,e maddesi gereğince kurulan beraat
    2-Sanık ... hakkında; CMK’nın 231/6 maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması

    1-Sanık ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara yönelik o yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin incelenmesinde;
    Sanık hakkında terör örgütü propagandası yapmak suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup, gereği itiraz üzerine merciince yerine getirildiğinden ve temyiz kabiliyeti bulunmadığından dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
    2-Sanık ... hakkında verilen beraat hükmüne yönelik sanık müdafii ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz istemlerinin incelenmesinde;
    Sanık müdafiinin temyiz talebinin kapsamına göre vekalet ücreti ile sınırlı olarak yapıldığı belirlenerek;
    Yapılan yargılama sonunda toplanan kovuşturma sonucuna uygun delillerden, terör örgütü propagandası yapmak suçunun sübuta ermediği kabul edilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddine; ancak;
    1136 sayılı Kanunun 168 ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13. maddesinin 5. fıkrası uyarınca, beraat kararı verilmesi halinde kendisini vekille temsil ettiren sanık lehine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına "Sanık ... kendisini vekille temsil ettirdiğinden hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümlerine göre belirlenen 3.600,00 TL maktu vekalet ücretinin Hazineden alınarak sanığa verilmesine" ibaresinin yazılması suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 31.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara