Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/23277 Esas 2022/17886 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, sanıklara hakkı olmayan yere tecavüz suçlamasıyla açılan davalarda, dava zamanaşımı süresi dolayısıyla beraat kararı verdi. Ancak, kamu davalarının düşürülmesi gerektiği belirtildi. Sanıkların suçlandığı yasa maddesinin 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesi olduğu ve yasa gereği suçun zamanaşımı süresinin 8 yıl olduğu belirtildi. Temyiz itirazı sonucu yapılan incelemelerde dava zamanaşımı süresinin son işlem olan sanık ifadesinden itibaren 28.01.2011 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar olduğu tespit edildi. Bu nedenle, açılan kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verildi. Kararda ayrıca, sanıkların hükümleri için uygulanması gereken kanun maddeleri, 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri olarak belirtilmiştir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜMLER : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanıklara yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezanın türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e maddesinde belirlenen 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin, zamanaşımını kesen son işlem olan sanık ... için 28.01.2011 günlü iddianame tarihinden ve diğer sanıkların sorgu tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılan hazine vekilinin temyiz itirazı bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanıklar hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE,
2)Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre sanığın hükümden sonra 06.07.2021 tarihinde öldüğünün belirlenmesi karşısında; bu husus araştırılarak hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı TCK.nın 64. ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri gereğince ölüm nedeniyle düşürülmesi hususunun mahallince değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 29.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.