Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/18227 Esas 2022/17962 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen suçu ve suçluyu övme suçuna ilişkin hüküm, istinaf başvurusunun esastan reddiyle onaylanmıştır. Ancak, Dairemizin daha önce aldığı karar sonucu Anayasa Mahkemesi, CMK'nın geçici 5. maddesindeki \"hükme bağlanmış\" ibaresinin iptaline karar verdiği için bu durumun bozulmasına karar verilmiştir. Bu karar nedeniyle, CMK'nın 251/3. maddesinin uygulanması imkanı doğmuştur ve yeniden değerlendirme yapılmadan hüküm verildiği için karar bozulmuştur. Karara göre dosya, Gaziantep 19. Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmiş ve bir örneği de Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine tevdi edilerek Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na bilgi verilmesi istenmiştir. Kanun maddeleri olarak ise 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 38. maddesi ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 304/1 ve geçici 5. maddesi belirtilmiştir.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Suçu ve suçluyu övme
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dairemizin 2020/2463 Esas sayılı dosyasında 01.10.2020 tarihli kararla, somut norm denetimi yoluyla iptal istemli başvuru üzerine Anayasa Mahkemesinin 14.01.2021 gün ve 2020/81 Esas, 2021/4 sayılı Kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanunun 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin "01.01.2020 tarihi itibariyle... hükme bağlanmış ve kesinleşmiş dosyalarda .... basit yargılama usulü uygulanmaz" bölümündeki hükme bağlanmış" ibaresinin Anayasanın 38. maddesine aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiştir.
2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 38. maddesinde suçun kanuniliği ve cezanın kanuniliği güvence altına alınmıştır. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 7/1 maddesinde de aynı güvencelere yer verilerek "lehe kanunun uygulanması ilkesi" benimsenmiştir.
Maddi ceza hukukuna ilişkin hükümler içeren basit yargılama usulünün "hükme bağlanmış dosyalarda" uygulanmasını engelleyen 5271 sayılı CMK.nın geçici 5. maddesinin (d) bendindeki "hükme bağlanmış" ibaresinin basit yargılama usulü yönünden Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle temyiz davasına konu dosyalarda lehe hükümler içeren CMK.nın 251/3. maddesinin uygulanması imkanının doğması ve bu konuda mahkemesince yeniden değerlendirme yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Gaziantep 19. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 29.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.