Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/19755 Esas 2016/9929 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/19755
Karar No: 2016/9929
Karar Tarihi: 7.12.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/19755 Esas 2016/9929 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, dolandırıcılık suçundan mahkum edilmiş. Temyiz edilmiş ve yeni çıkan bir kanun gereği uzlaştırma işlemleri için sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekiyor. Bu nedenle hüküm bozulmuş. 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri ile değişik 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi uyarınca uzlaştırma işlemleri gerekiyor.
Kanun maddeleri açıklaması:
- 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi: Uzlaştırma işlemleri, ceza muhakemesi açılmadan önce ya da ceza muhakemesi sürerken uygulanır.
- 5271 sayılı CMK'nın 254. maddesi: Uzlaşma, kamu davasının açılmasından önce veya dava sırasında sanık, mağdur ve kamu davası açanın bir araya gelerek anlaşma sağlamasıdır.
- 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi: Uzlaştırma hükümleri çerçevesinde, suçun mağduru veya mağdur vekilinin gerekli şartları taşıması halinde, taraflar ve kamu davası açan tarafından belirlenecek uzmanlar tarafından verilecek rapor sonucuna göre tarafların uzlaşması halinde dava düşürülür veya hüküm verilmeden kapatılır. Bu hükümler, çocuklara ve genç suçlulara uygulanmaz.
15. Ceza Dairesi         2014/19755 E.  ,  2016/9929 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığa yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 27/12/ 2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Hemen Ara