Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/13045 Esas 2011/13872 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/13045
Karar No: 2011/13872
Karar Tarihi: 28.12.2011

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/13045 Esas 2011/13872 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Belediye, gecekondu önleme projesi kapsamında kayıtlı taşınmazın tapusunun bedelsiz tescil edilmesi ve iptal edilmesi için dava açmıştır. Davalı ise davanın reddini savunmuştur. Mahkeme, dosyanın işlemden kaldırılmasından itibaren yasal süre içerisinde yenilenmediği gerekçesiyle davanın açılmamış sayılmasına karar vermiştir. Belediye, bu karara temyiz etmiştir. Yüksek Mahkeme, dosya içerisindeki delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye göre, Belediye'nin temyiz itirazının yerinde olmadığını ve hükmün red edilerek usul ve yasaya uygun olduğunu kararlaştırmıştır. Kararda, 6100 sayılı HMK’nın geçici 3/2. maddesi de belirtilmiştir.
1. Hukuk Dairesi         2011/13045 E.  ,  2011/13872 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

    Taraflar arasında görülen davada;
    Davacı ... vekili, ... adına kayıtlı çekişmeli taşınmazın gecekondu önleme projesi kapsamında kişilere fiilen teslim edildiğini, tapusunun devri yönünden 4706 Sayılı Yasa uyarınca tüm işlemlerin tamamlandığını, ancak taşınmazın Belediyeye devredilmediğini, bu konuda yapılan başvurunun da sonuçsuz kaldığını ileri sürerek, tapunun iptaline ve Belediye adına bedelsiz tesciline karar verilmesini istemiştir.
    Davalı ..., devir koşullarının gerçekleşmediğini belirtip, davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, taraflarca takip edilmeyen dosyanın, işlemden kaldırılmasından itibaren yasal 3 aylık süre içerisinde yenilenmediği gerekçesiyle 1086 sayılı HUMK"nun 409.maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
    Karar, davacı ... tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

    -KARAR-

    Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacı Belediyenin temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün (6100 sayılı HMK."nın geçici 3/2. maddesi gereğince) ONANMASINA, 28.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Hemen Ara